제15장 – 드래곤스 덴
한글
아래에 책 The Blocksize War의 15장을 게재합니다. 전체 책은 Amazon에서 구할 수 있습니다. 알려드립니다, 종이책 판매 수익의 50%는 분쟁, 전염병, 재난 또는 의료 서비스에서 제외되어 영향을 받는 사람들에게 의료 지원을 제공하는 자선 단체인 Médecins Sans Frontières에 기부됩니다.*
* 참고: i. 저자의 사망과 ii. 2031년 1월 중 더 이른 시점까지의 판매에 적용됩니다.
2017년 4월 6일, 라이트닝 백서의 공동 저자인 조지프 푼은 많은 홍보 결정이 이루어지는 비밀 작은 블록 지지자들 채널을 언급했습니다:
그들은 단지 홍보와 트롤링 캠페인을 조직하는 비밀 채널을 가지고 있습니다. 많은 사람들이 그것에 대해 이야기했습니다 (5명이 넘는 사람들). 그리고 그것은 기본적으로 홍보 관련 많은 결정이 이루어지는 곳이기 때문에 공개적으로 접근 가능한 여러 곳에서 암시되었습니다.
그들이 훨씬 더 비열한 전술에 가담하면서 언론에 나갔다고 저를 공격하는 것에 대해 저는 매우 화가 납니다, 그리고 Core의 모두는 적극적으로 가담하지 않더라도 그들이 무엇을 하고 있는지 잘 알고 있습니다.
저는 BU 커뮤니티도 그들의 Slack에서 비슷한 일들을 한다고 생각합니다. 제가 화가 나는 것은 그보다 Core의 저명한 구성원들이 그것 때문에 저를 공격하고 악의를 추측하는 것입니다. 그것은 매우 개인적입니다. 예를 들어 그들은 저를 일종의 변절자처럼 제시하지만 저는 아마도 커뮤니티에서 저명한 모든 사람과 비교해 비트코인으로 가장 적은 돈을 벌었을 것입니다. 저는 그것이 엄청나게 모욕적이라고 생각합니다.
다음 날, 큰 블록 지지자들은 2017년 1월에 발표된 Bittorrent의 발명자인 브램 코헨의 영상 발표를 발견했습니다. 발표 중에 Bitcoin Core Slack의 채널인 “dragonsden”이라는 Slack 채널이 화면에 실수로 나타났습니다. 그것은 21명의 구성원을 가진 비공개 채널이었습니다. 화면에서 몇 명의 구성원을 식별할 수 있었고, 큰 블록 지지자들은 그들을 잘 알려진 작은 블록 트롤들로 인식했으며, 그 중에는 비트코인 서브레딧의 운영자 일부가 포함되어 있었습니다. 큰 블록 지지자들에게 이것은 큰 추문이었고, 작은 블록 측의 조율의 증거였으며, 비트코인 서브레딧, Bitcoin Core와 선전 캠페인 사이의 연결이었습니다. 큰 블록 지지자들도 홍보에 초점을 맞춘 비밀 소통 및 조율 채널을 가지고 있었을 가능성이 높습니다. 이것은 상황의 정치적 본질이었습니다: 갈등은 그러한 소통 채널이 필요할 정도로 발전했습니다. 저에게 이 “추문”에서 얻은 분명한 교훈은 하나였습니다; 저는 단순히 드래곤스 덴 안에 들어가야 했습니다. 몇 주 후, 여기저기 물어본 뒤에 저는 들어갔습니다! 저는 드래곤스 덴의 깊숙한 곳까지 들어갔습니다.
그 채널은 매우 활발했고 전적으로 블록 크기 전쟁에 집중되어 있었습니다. 대화의 대부분은 소셜 미디어, 홍보 그리고 큰 블록 지지자들이 내놓은 이야기와 주장에서 약점을 가장 잘 드러내는 방법을 중심으로 이루어졌습니다. 채널의 많은 참여자들은 그 대의에 매우 헌신하는 것처럼 보였습니다. 논의는 종종 다양한 사람들을 설득해 작은 블록 진영에 합류시키는 방법, 누가 돌아설 가능성이 있는지, 그리고 소셜 미디어에서 집중해야 할 가장 효과적인 쟁점이 무엇인지에 집중되었습니다. 밈과 밈 제작에 대한 논의도 있었습니다. 이 전쟁은 또한 밈 전쟁이었고, 채널 구성원들이 때때로 불렸던 “드래곤스”는 밈 제작에 깊이 관여했습니다. 이러한 밈 중 다수는 유머러스했고, 큰 블록 지지자들이 비트코인의 일부 기술적 쟁점에 대해 약한 이해를 가진 것처럼 보이도록 고안되었으며, 로저 버, 크레이그 라이트와 지한 우가 주요 관심의 초점이었습니다. 또 다른 전략은 로저 버를 크레이그 라이트와 연결하는 것이었지만, 공정하게 말하면 로저는 이 점에서 그들의 일을 어렵게 만들지 않았습니다.
저에게 덴에 대해 정말 인상적이었던 것은 논의의 강도였으며, 적어도 2017년 초반에는 그랬습니다. 그 채널은 하루 24시간, 일주일 7일 내내 활동했습니다. 하루 중 언제였는지에 관계없이 블록 크기 전쟁에서 항상 무언가가 일어나고 있었습니다.
드래곤스가 사용한 전술이 항상 전적으로 윤리적이었는지에 대해서는 의문의 여지가 있습니다. 물론 양측은 서로 상대방이 비열한 전술을 사용했다고 비난했습니다. 비난은 전형적으로 사람들이 유해하고, 비밀스럽고, 악의적이고, 부정직하고, 조종적이라는 것이었습니다. 그러나 역설적으로 저에게 분명했던 것은 갈등에서 각 측이 사용한 방법과 전술이 현저히 유사했다는 것이며, 동일했다고 말할 수도 있습니다. 어느 측도 이 전쟁에서 청렴성과 관련해 완벽한 기록을 가지고 있지 않았고, 어느 한 측이 상대방이 특히 나쁘거나 비윤리적이라고 손가락질하는 것은 아마도 위선적이었습니다. 덴 안에서 약간 장난스러운 행동들이 있었지만, 그것은 너무 불길한 것은 아니었습니다. 아마도 DDoS 공격을 제외하고는 이 갈등에서 어느 측에서든 불법적인 일이 발생했다는 증거는 확실히 없었으나, 저는 이것이 덴에서 계획되었다는 증거를 보지 못했습니다.
영문 — Chapter 15 – Dragons’ Den
Chapter 15 of the book The Blocksize War is published below. The full book is available on Amazon. As a reminder, 50% of any profits from physical book sales will be donated to Médecins Sans Frontières, a charity that provides medical assistance to people affected by conflict, epidemics, disasters, or exclusion from healthcare.*
* Note: Applies to sales up until the earlier of i. the death of the author and ii. January 2031
On April 6, 2017, the co-author of the lightning whitepaper, Joseph Poon, mentioned a secret small blocker channel, where many of the public relations decisions are made:
They just have a secret channel where they organize their PR and trolling campaigns. Many people have talked about it (more than 5 people) and it’s alluded to in various places which are publicly accessible, since it’s basically where a lot of decisions around PR happens.
I’m extremely upset that they are attacking me for going to the press when they participate in far more underhanded tactics, and all of Core knows full well what they’re doing if not actively contributing.
I think the BU community does similar things on their slack. What I’m upset about is more that prominent members of Core are attacking me for it and assuming ill will. It’s very personal. Like they present me as some kind of sellout but I’ve probably made the least money from bitcoin compared to everyone prominent in the community. I find it incredibly insulting.
The following day, large blockers discovered a video presentation by Bram Cohen, the inventor of Bittorrent, which was given in January 2017. During the presentation, a Slack channel called “dragonsden” accidentally popped up on screen, a channel on the Bitcoin Core Slack. It was a private channel that had 21 members. On the screen, it was possible to identify a few members, who the large blockers perceived as well-known small block trolls, including some of the moderators of the Bitcoin subreddit. To the large blockers, this was a major scandal, evidence of coordination on the small block side, a link between the Bitcoin subreddit, Bitcoin Core and a propaganda campaign. The large blockers are also likely to have had secret communication and coordination channels focusing on public relations. This was the political nature of the situation: the conflict had evolved to an extent where such communication channels were necessary. To me, there was one clear takeaway from this “scandal”; I simply had to get inside the Dragons’ Den. A few weeks later, after asking around a bit, I was in! I made it into the depths of the Dragons’ Den.
The channel was very active and entirely focused on the blocksize war. Most of the conversion revolved around social media, public relations and how best to expose weaknesses in the narratives and arguments put forward by the large blockers. Many participants in the channel appeared very committed to the cause. Discussion often focused around how to convince various people to join the small block camp, who was likely to turn, and which would be the most effective issues to focus on in social media. There was also discussion on memes and meme production. This war was also a meme war, and the “Dragons”, as members of the channel were sometimes called, were very involved in meme production. Many of these memes were humorous, designed to make the large blockers appear as if they had a weak understanding of some of the technical issues in Bitcoin, with Roger Ver, Craig Wright and Jihan Wu being the main focus of attention. Another strategy was linking Roger Ver with Craig Wright, although, to be fair, Roger did not make their life too difficult here.
What really impressed me about the Den was the intensity of the discussion, at least in the early part of 2017. The channel was active 24 hours a day, seven days a week. No matter what time of day it was, something was going on in the blocksize war.
As for whether the tactics employed by the Dragons were always entirely ethical is open to question. Both sides, of course, accused the other of underhand tactics. The accusations were typically that people were being toxic, secretive, malicious, dishonest and manipulative. However, ironically, what was apparent to me was that the methods and tactics used by each side in the conflict were remarkably similar; you could even say identical. Neither side had a perfect track record with respect to integrity in this war, and it was perhaps hypocritical for either side to point the finger at the other for being particularly bad or unethical. While there were some actions inside the Den which were a bit mischievous, it was nothing too sinister. There was certainly no evidence of anything illegal occurring from either side in this conflict, except perhaps the DDoS attacks, however I saw no evidence this was planned in the Den.